1962年，当时已经82岁的麦克阿瑟惊闻印度跟中国开战了，赶紧写了一篇文章，言辞犀利，观点一针见血。
1962年，那一年的加勒比海域局势格外紧张，苏联的导弹运抵古巴，美国如临大敌，美苏关系紧张，大战一触即发。
在这样的历史背景下， 传来了枪声。但这声枪响不是来自美军，也不是来自苏军，而是来自印度军队，他们向挑起了战争。
消息迅速登报，传遍全球，远在美国的麦克阿瑟惊闻消息，顿时坐不住了，执笔写下了一篇言辞犀利的评论。
麦克阿瑟当时虽然已经年过八旬，但他在军队摸爬滚打了一生，对作战和局势仍有相当精准的预判。尤其是麦克阿瑟与志愿军交过手，自然对解放军有非常深的了解。而这种深刻的了解，源自于深刻的教训，让麦克阿瑟一生都无法忘记。
麦克阿瑟在1950年之前，军旅生涯堪称完美，人生字典里更是没有“失败”两个字。太平洋战争期间，麦克阿瑟率领美军难逢敌手，威名赫赫。
结果，嚣张跋扈的麦克阿瑟，在对阵志愿军时，却在绝对优势的情况下，接连打败仗，一生英明尽快，继续打下去恐怕晚节不保，被迫临阵更换了主帅。
经历重创之后，麦克阿瑟对自己的失败进行了反思，但他无论怎么想也想不明白，为什么武装到牙齿的美军，又掌握着制空权，为何在冰天雪地中，却打不过衣着单薄、后勤补给断断续续的志愿军？
这一战，改变了麦克阿瑟的固有认知，他终于明白了，战争并不是军事优势就能决定胜负。1962年，印度的尼赫鲁和国防部长梅农夸夸其谈，扬言“一个印度兵能顶十个中国兵”，态度十分嚣张。正因为这种盲目自信，让印度敢挑起战争。而这样的狂妄落在麦克阿瑟眼里，麦克阿瑟非常熟悉，他当年面对志愿军之初，也曾经这么嚣张过。
印度为什么会如此盲目自信？因为印度自从1947年独立以来，日子过的太顺了。他们继承了大英帝国在南亚的遗产，自信心开始膨胀，认为自己的实力堪比英国。
而尼赫鲁当时推行“前进政策”，野心不断膨胀，开始在中印边界不断设立蚕食性的哨所。尼赫鲁在赌，他赌中国正处于困难时期，绝不敢大规模动武。从尼赫鲁的做法可以看出，他想趁火打劫。
一来是中国当时处于困难之中，生活尚且面临很大的困难，想要出兵打仗更是难上加难。而且，当时国际局势十分复杂，美苏关系紧张。尼赫鲁就是看中了这一点，认为美苏不敢在这个时候轻举妄动，而没有美苏参与的情况下，尼赫鲁有信心打赢这一仗。
从这个角度来看，尼赫鲁的军事思想其实还停留在甘地时代的非暴力不合作运动上。他以为，只要我表现得足够强硬，只要我占领了道德高地，就能占到便宜。
对此，麦克阿瑟看穿了尼赫鲁注定失败，因为麦克阿瑟很清楚，解放军的纪律性非常强，作战意志更是无人可比，这是两万五千里长征淬炼出来的军魂，世界上没有哪支军队能做到更好了。
至于印度的国防部长梅农，则是典型的西式精英，为人刚愎自用，极度自负。梅农大肆宣传，印度军队在各方面都处于领先。这种荒谬的言论，根本无法骗过麦克阿瑟，因为当年的美军比志愿军的武器装备领先太多了，最终不还是吃败仗吗？
而且，梅农的这种说法，根本就站不住脚。但这种言论在印度国内，却蛊惑了不少人，甚至连基层军官都对此深信不疑。由此可见，梅农的狂妄自大，已经对印军产生了不小的影响，让傲慢的情绪在军队中开始蔓延。
可实际上呢？印度的后勤补给非常差，在海拔高达几千米的克节朗河谷，印度士兵甚至都解决不了温饱问题。他们在中方的眼皮底下设立哨所，战术位置极差，一旦开战，这些突出且孤立的哨所很快就会被逐一拔出。
当中国边防部队发起反击时，印度在战前鼓吹的一切，瞬间就被摧毁了。中方战术得当，行动迅猛，打得又快又狠，在高原高寒地带展现出多兵种协同作战，以及强大的机动能力，不仅让新德里傻了眼，也让全世界为之惊叹。
印军很快就迎来了大溃败，尼赫鲁再也没有了此前的嚣张气焰，开始在绝望中四处求助。在这个时候，让尼赫鲁感到更加意外的情况出现了，中国不仅宣布全线停火，而且主动后撤。
按照一般的战争逻辑，乘胜追击、扩大战果才是王道。但北京的决策层却有着常人难以企及的冷静。
麦克阿瑟对这一步棋的评价极高。他认为，中国对战争节奏的控制力，已经达到了极高的境界，他们知道什么时候该收手。尼赫鲁在1964年黯然离世，而也成此战的替罪羊，在战后因为这一战退出政坛。
经此一战，麦克阿瑟对中国军队的认识更加深刻了，也更加确定中国军队的强大。而那句“谁想和中国陆军开战，谁就是有病”的话，也成了对中国陆军强大的高度概括。
麦克阿瑟用他半生的荣辱得失，看透了中印边境战争背后的走向。他在文章中一阵见血的评论，却没能让尼赫鲁认清现实，最终吞下失败的苦果。
事实上，不论什么时代，只要有人试图在边境挑起战争时，他们都应该去读一读麦克阿瑟的这篇文章，从他在晚年的反思中，汲取教训。
金猪配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
